日本国憲法9条の誤解 平和憲法とは?

おひさです

中の人です。

 

最近Hoi4(戦争シミュレーションゲーム)の

実況動画にはまりまして

地政学の重要性を思い知っております。

地政学の本誰か買ってくれ…

 

と言うどうでもいい報告をしたところで本編

 

9条の誤解というテーマでございます。

日本国憲法9条というのは平和憲法

護憲派左翼という意味のわからない

概 ┐(´ᵒ൧̑ ᵒ`)┌ 念

を生み出しているわけですけど…

 

まず現在の9条を見てみましょう

f:id:arupaka199213:20190602030858p:image

はい

 

前文が国権の発動での戦争、武力による侵略は認めない

ようするに侵略戦争はしませんって書いてるんです…

これが平和憲法です(他国も採用してる、国連憲章の元)

因みに自民党改憲草案もここは変わってません

 

 

二項はお馴染みなんで書きません(

 

多分勘の良い方は分かったと思います

「二項要らなくね?」

「前文と二項打ち消しあいしてない?」

 

僕もそう思います

戦力の保持を一切認めてない条文と

武力による侵略の否定って成り立たないんですよ…

 

しかもこれ一番めんどい問題が

自衛隊という存在があるという事です

そして自衛隊の指揮権を憲法に明記してない…

 

自衛隊法が憲法9条違反ともしなった場合    

国民を守る為の自衛隊の存在をコントロールできなくなる

文民統制を外れた世界最強クラスの野良軍隊が出来る事に

そして野良軍隊から国民を守るための再武装も 

二項により出来ないかもしれない 

 

まあ仮定の話なのでほぼあり得ない

と思いますが解釈によっては自衛隊法も憲法違反と言われてもおかしくない現状だと思いますよ

 

後、国連憲章には集団的自衛権を行使することを義務付けているので

個別的自衛権しか行使しないという現憲法の解釈

国連憲章という国際的な法規に違反しているという事実が敵国条項が消えない要因の一つなんじゃないかな思ってあります。

 

憲法9条は平和憲法で大切にするべきというのは

理解してますが二項の解釈次第でとんでもないことが起こる可能性があると思うので

さっさと改正して自衛隊自衛隊の指揮権を明記するべきと思います

 

今日はこれで終わり!寝る!